石鲁画造假，石鲁假画案
石鲁的画作在收藏界极为罕见且难以获得。
石治真迹，牵牛花上的一对鸡
2000年前后，两名河南农民与西安一名画家勾结，批量生产石路的作品，获利4000万日元以上。官方收藏家花费超过400万美元购买了大部分作品，其中包括石鲁的师父、中国画院原所长王超文，以及石鲁的好友、辽宁故宫博物院的杨仁凯先生。还有时任中国美术家协会秘书长的刘大为。几位著名专家鉴定为真品，并帮助当局修建了石路纪念馆。
随后，由于石鲁家人和学生的强烈干预，石鲁研讨会和上述官员的纪念馆都没有开放。希尔家族认为，他们收藏的所有藏品都是赝品，原因非常简单，普通人都会认为是常识。石鲁先生的家人表示，这些赝品的签名时期集中在1972年至1973年，而这段时间石鲁先生在文革中受到镇压，处境困难，所以这些赝品的签名都是2英尺长。我相信没有创造卷轴的条件。石治一生只创作了两幅两英尺长的卷轴，而他的赝品中有二十二英尺长的卷轴。
再次，让我们用常识来辨别石司的两部作品。这两幅作品均来自网络，视为正品。
石地风丽子香
石板路风格牡丹花
两幅作品的纸张和装订自然老化，绘画技法水平较高，乍一看，签名的字迹很像石鲁的干书。这两幅画可以说是高仿，甚至是真品。
第一幅画于1971年辛亥年在长安落款，第二幅画刻的是贫穷。仔细看签名，字迹相似，但不仔细看。石鲁的书法融合了魏碑和薄金书，但首画的签名性不强。
两幅画的画框也存在缺陷。放这两幅画的容器是一个旧“棺材”，画是在旧纸上新画的。
如果你仔细观察图片的中心，你仍然可以看到纸张上有一些皱纹。如此高价值的绘画或书籍是不可能装裱的。给人一种旧画新装的感觉，其实只是一种旧装饰品。后一幅画的纹饰是乾隆风格，给人的感觉是非常昂贵，但实际上它既不是鱼也不是鸟。
虽然用的是旧纸，但是这两幅画的墨色与眼科的经验相似（这是鉴定界的隐蔽术语，目视检查还叫学院派，尴尬），根据，看起来还是新且潮湿。这是新画的一个特点。
我研究了石治的画，总结出以下几个特点：
1、笔触起伏，枝节多，笔触锐利有力。
2、水法中，墨分为五色。
3、刷笔时，将干刷折叠成楔形并闭合。典型的小叶子是三角形的。
4、从画面语言上看，绘画中含有几何、字母、流线等多种符号。
5、墨水的黑色颜色鲜艳、突出。正所谓“野怪黑”。
6、印章大多是文革开始后手写的，仿魏碑，显得平淡无奇。
7、从精神上来说，山水雄伟，气势磅礴，而花鸟却狂野、愤怒、混乱。这幅画表现出一种无法隐藏的紧张感。
8、皲裂技法常有短刷皴和雨滴皴，辅以大色块，营造强劲的气势。
上面两幅画虽然不错，但与《史记》的特点相差甚远，相似而神秘，绝对是高仿。
我是一个穷学者，所以我想练习科学洞察力，但这是短期的，而且我没有任何记录。上述两幅画的鉴定不是三言两语就能分析清楚的。这里可能存在很多问题。
乔力教授是我特别尊敬的一位艺术评论家。今天我要交一份关于石路的作业。请给我建议。
